La Revista Mexicana de Educación Médica (RMEM) publica, en español y en inglés, artículos científicos inéditos y originales, artículos de revisión, reportes de innovación educativa, cartas al editor y secciones especiales.
Todo artículo que aspire a ser publicado en la revista debe cumplir los siguientes requisitos:
– En su preparación, seguir los requisitos que señala el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas y cuyos acuerdos fueron publicados por el International Committee of Medical Journal Editors [Uniform Requirements for manuscripts submitted to Biomedical Journals. N Eng J Med 1997; 336 (4):309-315], disponibles en línea en el siguiente enlace: http://www.icmje.org/recommendations/
– Adherirse a los lineamientos de la Red para Mejorar la Calidad y Transparencia de la Investigación en Salud, la Equator Network (http://www.equator-network.org). Esta red provee lineamientos para diseñar, realizar y reportar distintos tipos de estudios en salud. El lineamiento a seguir de acuerdo al tipo de estudio se especifica más adelante, en la sección “Tipos de Manuscrito”.
– Ser revisado por el Comité Editorial, así como un proceso de revisión por pares enmascarados, quienes decidirán si se acepta o no para su publicación, notificando dicha decisión al autor principal. En caso de aceptación, pasará a ser propiedad de la RMEM y no podrá ser reproducido por ningún medio, impreso o electrónico, sin el consentimiento previo por escrito del Editor.
La publicación de un manuscrito en la Revista Mexicana de Educación Médica implica el compromiso, por parte de los autores, de que no ha sido publicado previamente y que no está pendiente por publicarse mediante algún otro medio, sea impreso o electrónico. Debe ser contenido original e inédito.
REQUISITOS PARA LA RECEPCIÓN DE ARTÍCULOS
Todos los manuscritos a ser evaluados para su publicación en la revista deben ser enviados vía electrónica a través del de la plataforma online de manuscritos de la revista: publisher.educacionmedica.permanyer.com
Le sugerimos que divida su manuscrito en las siguientes secciones para facilitar su manejo conforme a lo que exige la plataforma electrónica:
– Resumen y abstract.
– Palabras clave y keywords: Seis para cada idioma, idealmente elegidas con base en el Medical Subject Headings (MeSH) y separadas por un punto (.). Consulte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh.
– Carta de presentación (cover letter): debe ir dirigida al Editor Jefe de la Revista Mexicana de Educación Médica.
Debe incluir el título del manuscrito, y debe resumir muy brevemente los principales hallazgos de la investigación y su importancia en el campo de la salud.
Debe aclarar que el autor principal tuvo acceso a los datos y al análisis, y que los patrocinadores (en caso de que los haya) no influyeron de alguna forma en los resultados.
Debe incluir que el manuscrito que se envía no ha sido publicado o mandado a publicar a ningún otro sitio y que todos los coautores aceptaron el manuscrito en su condición actual y que están de acuerdo con lo que ahí se dice.
Finalmente, debe incluir un enunciado claro sobre algún potencial conflicto de interés y cuál es, y debe ir firmada por el autor principal.
– Texto completo del trabajo o manuscrito, en archivo Word, usando letra Arial de 12 puntos, a doble espacio.
La primera página debe contener el título del manuscrito en español y en inglés, los nombres de los autores y sus filiaciones, dirección postal y correo electrónico del autor de correspondencia, y una declaración sobre los potenciales conflictos de interés o ausencia de estos.
La segunda página debe contener el resumen/abstract tanto en español como en inglés, así como las palabras clave/keywords. A partir de la tercera página se debe incluir el cuerpo del manuscrito, cuyo contenido dependerá del tipo de manuscrito, como se especifica en la siguiente sección.
Las referencias deben citarse en el texto en orden de aparición con número arábigo en superíndice y antes de la puntuación. El formato de las referencias debe ser tipo APA, como se especifica más adelante en la sección “Referencias”.
Los acrónimos deben explicarse en su primera aparición.
Al final del documento deben incluirse las leyendas de figura con numeración progresiva, explicando la imagen por completo sin necesidad de leer el cuerpo del artículo.
– Tablas (en formato Word), debidamente citadas en el texto en orden de aparición e identificadas con título y numeradas.
– Figuras con título y número progresivo: pueden ser gráficos, fotografías, radiografías, etc., y se las nombrará siempre como Figuras (en formato .jpg o .eps y con una resolución de al menos 300 puntos por pulgada (dpi)). Se deberán enviar en versión española e inglesa, para publicarlas en las distintas versiones de la revista.
TIPOS DE MANUSCRITO
Una vez registrado en la plataforma, se debe elegir el tipo de trabajo a enviar para seguir los pasos correspondientes. Los distintos tipos de manuscrito son:
- Artículo original
- Artículo de revisión
- Reporte de innovación educativa
- Carta al editor
Artículo original
Los trabajos deben incluir los siguientes elementos:
– Resumen/abstract: estructurados, con apartados de introducción, métodos, resultados y conclusiones, con un máximo de 250 palabras en español y en inglés, respectivamente (500 en total).
– Palabras clave/keywords: hasta seis en español y sus correspondientes en inglés, separadas por un punto (.).
– Carta de presentación
– Manuscrito: debe incluir primero, en una página el título y resumen/abstract. A partir de la segunda página se debe incluir el cuerpo del manuscrito, que incluya las siguientes secciones: introducción, métodos, resultados, discusión, conclusiones, referencias y leyendas de figuras. El manuscrito no debe exceder las 3,000 palabras (sin contar las referencias).
Cuando aplique, el manuscrito debe adherirse a los lineamientos de la Equator Network que varían de acuerdo con el tipo de estudio publicado.
- Los estudios en animales deben adherirse al lineamiento ARRIVE, disponible en http://www.nc3rs.org.uk
- Los estudios de cohorte, casos y controles o transversales deben adherirse a los lineamientos STROBE, disponibles en https://www.strobe-statement.org
- Los estudios sobre sensibilidad, especificidad o alguna otra característica de pruebas diagnósticas deben adherirse al lineamiento STARD, disponible en http://www.equator-network.org
- Los ensayos clínicos aleatorizados deben adherirse al lineamiento CONSORT, disponible en http://www.equator-network.org
- Las revisiones sistemáticas y meta-análisis deben adherirse a los lineamientos PRISMA, disponibles en http://www.prisma-statement.org/
- Tablas (formato Word, estilo formato APA)
- Figuras (formato .jpg o .eps en alta resolución a 300 dpi como mínimo). Se deberán enviar en versión español e inglés, para publicarlas en las distintas versiones de la revista.
Artículo de revisión
Los artículos de revisión deben ser realizados por expertos en el tema, de reconocimiento nacional o internacional, y habitualmente serán por invitación o previa autorización por parte del comité editorial. Deben incluir los siguientes elementos:
– Resumen/abstract estructurados, con un máximo de 250 palabras en español y en inglés, respectivamente (500 en total).
– Palabras clave/keywords: hasta seis en español y sus correspondientes en inglés, separadas por un punto (.)
– Carta de presentación
– Manuscrito: debe incluir al principio la página de título y la página de Resumen/Abstract. A partir de la segunda página se debe incluir el cuerpo del manuscrito, que debe contener introducción, desarrollo del tema, conclusiones, referencias y leyendas de figura. El manuscrito no debe exceder las 5,000 palabras (sin contar las referencias).
– Tablas (formato Word, estilo formato APA).
– Figuras (formato .jpg o .eps en alta resolución a 300 dpi como mínimo). Se deberán enviar en versión española e inglesa, para publicarlas en las distintas versiones de la revista.
Reportes de innovación educativa
El Comité Editorial de la Revista sólo considerará para su publicación reportes prácticos que sean originales y que no dupliquen información previamente publicada. Deben incluir los siguientes elementos:
- Resumen/Abstract: Estructurados, con apartados de objetivo, observaciones, y conclusiones e importancia del caso, con un máximo de 150 palabras en inglés y en español, respectivamente (300 en total).
– Palabras clave/Keywords: Hasta seis en español y sus correspondientes en inglés, separadas por un punto (.).
– Carta de presentación
– Manuscrito: debe incluir al principio de la página el título y resumen/abstract. A partir de la segunda página se debe incluir el cuerpo del manuscrito, que debe incluir las siguientes secciones: introducción, descripción de la innovación, discusión, conclusiones (con una extensión no mayor a 1,500 palabras sin contar las referencias), referencias (máximo 10), y leyendas de figura.
– Incluir máximo 1 figura o 1 tabla (formato .jpg en alta resolución a 300 dpi como mínimo). Se deberán enviar en versión española e inglesa, para publicarlas en las distintas versiones de la revista.
Carta al editor
Las cartas al editor deben ser comunicaciones breves, ya sea comentando algún aspecto clave o de interés general sobre algún artículo previamente publicado en la revista, o sobre algún tópico de interés relacionado con la educación en salud. Deben incluir los siguientes elementos:
– Palabras clave/keywords: hasta seis en español y sus correspondientes en inglés, separadas por un punto (.).
– Manuscrito: debe incluir el texto de la carta, que puede ser de hasta 500 palabras, y puede incluir máximo tres citas bibliográficas.
– Sin tablas o figuras.
|
|
Guía |
Checklist |
|
|
CONSORT (CONsolidated Standards Of Reporting Trials) |
CONSORT Checklist. |
|
|
TREND (Transparent Reporting of Evaluations with Nonrandomized Designs) |
TREND Checklist |
|
|
STROBE (STrengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology) |
STROBE Checklist |
|
|
STARD (STAndards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies) |
STARD Checklist |
|
|
PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) |
PRISMA Checklist |
|
|
FORMATO DE REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Seguir las guías del Manual APA 7 edición.
RESUMEN GRÁFICO
En caso de que su manuscrito sea aceptado para publicación, le sugerimos enviar un resumen gráfico (visual abstract), el cual consiste en plasmar en una figura de al menos 531 x 1328 pixels (altura x anchura) los principales puntos y conclusiones de su manuscrito. Este resumen gráfico será publicado en las redes sociales de la Revista, atrayendo así muchos más lectores para su publicación. Se sugiere enviar el archivo en formato TIFF, EPS, PDF o documentos de MS Office.
OBLIGACIONES DEL AUTOR
Responsabilidades éticas
Protección de personas y animales. Todos los estudios que involucren datos, maniobras, tratamientos, etc., en humanos, deberán de contar con la autorización por escrito de un comité de ética de la institución participante, el cual debe ser anexado a los papeles sometidos en la plataforma, además de seguir las norma éticas de la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki disponible en: http://www.wma.net.
Cuando se describan experimentos en animales se debe indicar si se han seguido los lineamientos de ARVO para el uso de animales en investigación y visual, publicados aquí. Los autores deben mencionar en el apartado “Métodos” que los procedimientos utilizados en los pacientes y controles han sido realizados tras la obtención de una autorización por el comité de ética de su institución.
Confidencialidad
Los autores son responsables de seguir los protocolos establecidos por sus respectivos centros sanitarios para acceder a los datos de las historias clínicas para poder realizar este tipo de investigación científica, por lo que deberán declarar el cumplimiento de esta exigencia. El autor tiene la obligación de garantizar que está en posesión del consentimiento informado por escrito para la participación de cada sujeto en el estudio. Este documento debe ser anexado en la plataforma del sitio. Los autores deben mencionar en el apartado “Métodos” que los procedimientos utilizados en los sujetos de estudio fueron realizados tras obtención de un consentimiento informado.
Privacidad
El autor es responsable de garantizar asimismo el derecho a la privacidad de los pacientes protegiendo su identidad tanto en la redacción del artículo como en las imágenes. No utilizará nombres, iniciales o números de historia clínica del hospital (o cualquier otro tipo de dato irrelevante para la investigación que pudiera identificar al paciente) ni en el texto, ni en las fotografías; a menos que dicha información sea esencial para los objetivos científicos, en cuyo caso podrá recogerla en el artículo siempre que el paciente o su progenitor o tutor otorgue el consentimiento informado por escrito para su publicación.
Financiación
Los autores deberán declarar la procedencia de cualquier ayuda económica recibida.
Autoría
La Revista Mexicana de Educación Médica sigue los requisitos establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas para su autoría. En la lista de autores deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber ayudado en la colección de datos o haber participado en alguna técnica, no son por sí mismos criterios suficientes para figurar como autor.
En general, para figurar como autor se deben cumplir los siguientes requisitos:
– Haber participado en la concepción y diseño, la adquisición de los datos, el análisis e interpretación de los datos del estudio que ha dado como resultado el artículo en cuestión.
– Haber participado en la redacción del texto y en las posibles revisiones del mismo.
– Haber aprobado la versión final, que será publicada.
– Haber acordado la rendición de cuentas de todos los aspectos del estudio, para resolver preguntas relacionadas con la exactitud e integridad de cualquier tema relacionado con el mismo.
*El autor de correspondencia es el responsable de asegurar que todos los coautores cumplan con los requisitos para la autoría.
Cada autor está de acuerdo en que el autor de correspondencia será el responsable de la presentación del manuscrito a la revista. Al presentar este manuscrito, cada uno de los autores indica que ha tenido acceso completo a todos los datos de este estudio y asume la responsabilidad completa y pública de la integridad y la exactitud del análisis de los datos. Una vez enviado el trabajo, no será posible realizar cambios en el orden y número de autores, por lo que todas las cuestiones relacionadas a la autoría deben estar resueltas antes de enviar el manuscrito por primera vez.
El número de autores dependerá del tipo de manuscrito enviado. Para estudios originales y revisiones el número máximo de autores será de 8. Sólo cuando se trate de estudios multicéntricos el número máximo de autores será de 12, siempre y cuando se justifique de acuerdo a los lineamientos previos. Para los reportes de casos clínicos el número máximo será de 5 autores.
En caso de autoría colectiva, se incluirá el nombre de los redactores o responsables del trabajo seguido de «y el Grupo...» cuando todos los miembros del grupo se consideren coautores del trabajo. Si se desea incluir el nombre del grupo, aunque no todos sus miembros sean considerados coautores, se mencionarán a los autores responsables seguido de «en nombre del Grupo...» o «por el Grupo...». En cualquier caso, los nombres e instituciones de los miembros del grupo se incluirán en un anexo al final del manuscrito.
Los autores harán constar y declararán, tanto en la primera página del título como en la sección Add/Edit/Remove/Author, que han leído y aprobado el manuscrito; y que los requisitos para la autoría se han cumplido.
La revista declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publican en ella.
Conflicto de interés
Existe conflicto de interés cuando el autor tuvo o tiene relaciones económicas o personales que puedan ser consideradas como causa de sesgo o de influir en los resultados del estudio.
El potencial conflicto de interés existe con independencia de que los autores consideren que dichas relaciones influyen o no en su criterio científico. Los autores describirán, en la carta de presentación y en la sección de información adicional de la plataforma, cualquier relación financiera o personal que tuvieran o tengan, en el momento de escribir o remitir el manuscrito, con personas o instituciones y que pudieran dar lugar a un conflicto de interés en relación al manuscrito que se remite para su publicación. Lo que se declare se hará constar en la revista impresa y digital.
Obtención de permisos
Los autores son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir parcialmente material (texto, tablas o figuras) de otras publicaciones. Estos permisos deben solicitarse tanto al autor como a la editorial que ha publicado dicho material. Se requiere permiso de publicación por parte de la institución que ha financiado la investigación.
Los autores declararán que el contenido del manuscrito es original y que no ha sido publicado previamente, ni se ha enviado o sometido a consideración en cualquier otro formato de publicación ya sea en su totalidad o alguna de sus partes. Lo contrario constituye un grave incumplimiento de la ética científica.
Del mismo modo, los autores que reproduzcan en su artículo materiales publicados previamente (texto, tablas o figuras) son los responsables de obtener los permisos oportunos para reproducir en la revista dichos materiales.
Los autores deberán haber obtenido autorización escrita tanto del autor como de la editorial que ha publicado este material y remitir copia a la revista.
Publicación redundante o duplicada
La revista no acepta material previamente publicado y no considerará para su publicación manuscritos que estén remitidos simultáneamente a otras revistas, ni publicaciones redundantes o duplicadas, esto es, artículos que se sobrepongan sustancialmente a otro ya publicado, impreso o en medios electrónicos.
Los autores deben informar en la carta de presentación acerca de envíos o publicaciones previas del mismo trabajo, en su totalidad o parcialmente, que puedan considerarse publicación redundante o duplicada.
Es necesario citar e incluir la referencia bibliográfica de estas publicaciones previas en el nuevo manuscrito.
Estas restricciones no son aplicables a los resúmenes publicados de comunicaciones, ponencias o conferencias presentados en reuniones científicas nacionales o internacionales.
PROCESO EDITORIAL
El proceso editorial consiste en 6 etapas:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.
PRUEBAS DE IMPRESIÓN (PDF) DE SU ARTÍCULO ACEPTADO
El autor de correspondencia recibirá las pruebas del artículo para la revisión y corrección de errores de terminología, u otras actualizaciones relacionadas con datos/cifras. Dado que el artículo estará ya editado según la normativa interna de la revista, no se admitirán correcciones de estilo. El autor de correspondencia recibirá un correo electrónico con el artículo en formato PDF, sobre el que podrá dejar sus comentarios. El autor podrá necesitar la versión 9 (o superior) de Adobe Reader, que descargable gratuitamente). Para otros requerimientos de sistema, por favor visite la página web de Adobe.
Alternativamente, los autores podrán hacer una lista de las correcciones y enviarlas por correo electrónico. Cualquier cambio importante en esta fase, estará sujeto a la aprobación del Editor. Asegúrese de incluir todos los cambios en un solo correo electrónico, puesto que no podemos garantizar la inclusión de correcciones subsiguientes.
La revisión de pruebas es responsabilidad del autor.
Enlaces de interés:
Committee on Publication Ethics. Ethical Guidelines for Peer Reviewers
The Revista Mexicana de Educación Médica (RMEM) publishes original, unedited scientific articles, review articles, educational innovation reports, letters to the editor and special sections, in Spanish and English.
Any article that aspires to be published in the journal must meet the following requirements:
– Please follow the requirements stated by the International Committee of Medical Journal Editors and whose agreements were published by the International Committee of Medical Journal Editors [Uniform Requirements for manuscripts submitted to Biomedical Journals. N Eng J Med 1997; 336 (4):309-315], available online at the following link: http://www.icmje.org/recommendations/
– Manuscripts must adhere to the guidelines of the Network to Improve the Quality and Transparency of Health Research, the Equator Network (http://www.equator-network.org). This network provides guidelines for designing, conducting, and reporting different types of health studies. The guideline to follow according to the type of study is specified later, in the section “Types of manuscripts”.
– The manuscript will be peer reviewed by the Editorial Committee, who will decide whether it is accepted for publication, notifying the main author of said decision. In case of acceptance, it will become the property of the RMEM and may not be reproduced by any means, printed or electronic, without the prior written consent of the Publisher.
The publication of a manuscript in the Revista Mexicana de Educación Médica implies a commitment, on the part of the authors, that it has not been previously published and that it is not yet to be published by any other means, be it printed or electronic. It must be original and unpublished content.
REQUIREMENTS FOR THE RECEPTION OF MANUSCRIPTS
All manuscripts to be evaluated for publication in the journal must be submitted electronically through the journal's Online Submission Manuscript platform: publisher.educacionmedica.permanyer.com
We suggest that you divide your manuscript into the following sections to facilitate handling as required by the electronic platform:
– Abstract in Spanish and English.
– Keywords in Spanish and English: Six for each language, ideally chosen based on the Medical Subject Headings (MeSH) and separated by a period (.).
See: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh.
– Cover letter: it must be addressed to the Chief Editor of the Revista Mexicana de Educación Médica. It must include the title of the manuscript and it must very briefly summarize the main findings of the research and its importance in the field of health. You must clarify that the main author had access to the data and analysis, and that the sponsors (if any) did not influence the results in any way. It must include that the submitted manuscript has not been published or posted elsewhere and that all co-authors have accepted the manuscript in its current condition and agree with what is said therein. Finally, it must include a clear statement about any potential conflict of interest and what it is, and it must be signed by the main author.
– Full text of the manuscript, in a Word file, using 12-point Arial font, double spaced. The first page must contain the title of the manuscript in Spanish and English, the names of the authors and their affiliations, postal address and email address of the corresponding author, and a statement about the potential conflicts of interest or lack thereof. The second page must contain the summary/abstract in both Spanish and English, as well as the keywords. From the third page, the body of the manuscript must be included, whose content will depend on the type of manuscript, as specified in the following section. References should be cited in the text in order of appearance with Arabic numerals in superscript and before punctuation. The format of the references must be APA type, as specified later in the “References” section. Acronyms should be explained on their first appearance. At the end of the document, figure legends with progressive numbering should be included, explaining the image completely without having to read the body of the article.
– Tables (in Word format), cited in the text in order of appearance, and identified with a title and numbered consecutively.
– Figures with title and consecutive numbering: they can be graphics, photographs, radiographs, etc., and will always be named as Figures (in .jpg or .eps format and with a resolution of at least 300 dots per inch (dpi)). They must be sent in Spanish and English versions, to be published in the different versions of the journal.
ARTICLE CATEGORIES
Once registered on the platform, you must select the category of your article to follow the corresponding steps. The different types of manuscript are:
- Original article
- Review article
- Educational innovation report
- Letters to the Editor
Original article
The works must include the following elements:
– Abstract: it should be structured as: introduction, methods, results, and conclusions, with a maximum of 250 words in Spanish and English, respectively (500 in total).
– Keywords: up to six ,in Spanish and in English, separated by a period (.).
– A cover letter
– Manuscript: it should include the title and the abstract on the first page. From the second page onwards, the body of the manuscript must be included, structured in the following sections: introduction, methods, results, discussion, conclusions, references and figure legends. The manuscript should not exceed 3,000 words (not counting the references).
When applicable, the manuscript must adhere to the Equator Network guidelines that vary according to the type of study:
- Animal studies should adhere to the ARRIVE guideline, available at http://www.nc3rs.org.uk
- Cohort, case-control, or cross-sectional studies must adhere to the STROBE guidelines, available at https://www.strobe-statement.org
- Studies on sensitivity, specificity or any other characteristic of diagnostic tests must adhere to the STARD guideline, available at http://www.equator-network.org
- Randomized clinical trials must adhere to the CONSORT guideline, available at http://www.equator-network.org
- Systematic reviews and meta-analyses must adhere to the PRISMA guidelines, available at http://www.prisma-statement.org/
- Tables (Word format, APA format style).
- Figures (.jpg or .eps format in high resolution at a minimum of 300 dpi). They must be sent in Spanish and English, to be published in the different versions of the magazine.
Review article
Review articles must be carried out by experts on the subject, of national or international recognition, and will usually be by invitation or prior authorization by the Editorial Committee. They must include the following elements:
– A structured abstract, with a maximum of 250 words in Spanish and English, respectively (500 in total).
– Keywords: up to six in Spanish and in English, separated by a period (.).
– A cover letter
– Manuscript: it should include the title and the abstract on the first page. From the second page onwards, the body of the manuscript must be included, structured in the following sections: introduction, main text, conclusions, references and figure legends. The manuscript should not exceed 5,000 words (not counting the references).
– Tables (Word format, APA format style).
– Figures (.jpg or .eps format in high resolution at a minimum of 300 dpi). They must be sent in Spanish and English, to be published in the different versions of the magazine.
Educational innovation reports
The Editorial Committee of the journal will only consider practical reports for publication that are original and do not duplicate previously published information. They must include the following elements:
- A structured abstract, with the following sections: objective, observations, conclusions, and importance of the case, with a maximum of 150 words in English and Spanish, respectively (300 in total).
- Keywords: up to six in Spanish and in English, separated by a period (.).
- Manuscript: it must include the title and summary at the beginning. From the second page, the body of the manuscript must be included, which must have the following sections: introduction, description of the innovation, discussion, conclusions (no longer than 1,500 words without counting references), references (maximum 10 ), and figure legends.
- You may include a maximum of 1 figure or 1 table (.jpg format in high resolution at a minimum of 300 dpi). They must be sent in Spanish and English, to be published in the different versions of the journal.
Letters to the editor
Letters to the editor should be brief communications, either commenting on a key or general interest aspect of an article previously published in the journal, or on a topic of interest related to health education. They must include the following elements:
– Keywords: up to six in Spanish and in English, separated by a period (.).
– Manuscript: it must include the text of the letter, which can be up to 500 words, and can a maximum of three bibliographic citations.
– No tables or figures.
|
|
Guide |
Checklist |
|
|
CONSORT (CONsolidated Standards Of Reporting Trials) |
CONSORT Checklist |
|
|
TREND (Transparent Reporting of Evaluations with Nonrandomized Designs) |
TREND Checklist |
|
|
STROBE (STrengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology) |
STROBE Checklist |
|
|
STARD (STAndards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies) |
STARD Checklist |
|
|
PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) |
PRISMA Checklist |
Clinical cases |
www.equator-network.org/reporting-guidelines/care/ |
FORMAT OF BIBLIOGRAPHICAL REFERENCES
Please follow the guidelines of the APA Manual 7th edition.
VISUAL ABSTRACT
Should your manuscript be accepted for publication, we suggest you send a graphic abstract (visual abstract), which consists of capturing in a figure of at least 531 x 1328 pixels (height x width) the main points and conclusions of your manuscript. This visual abtract will be published on the journal's social networks, thus attracting many more readers for its publication. Please submit it in TIFF, EPS, PDF or MS Office format.
AUTHORS’ OBLIGATIONS
Ethical responsibilities
Protection of people and animals. All studies involving data, maneuvers, treatments, etc., in humans, must have the written authorization of an ethics committee of the participating institution, which must be attached to the papers submitted on the platform, in addition to follow the ethical standards of the World Medical Association and the Declaration of Helsinki available at: http://www.wma.net.
When experiments on animals are described, it should be indicated whether the ARVO guidelines for the use of animals in research and visual, published here, have been followed. The authors must mention in the “Methods” section that the procedures used in patients and controls have been performed after obtaining authorization from the ethics committee of their institution.
Confidentiality
The authors are responsible for following the protocols established by their respective health centers to access the data from the medical records in order to carry out this type of scientific research, for which they must declare compliance with this requirement. Authors have the obligation to guarantee that they are in possession of the written informed consent for the participation of each subject in the study.
This document must be attached to the site platform. The authors must mention in the "Methods" section that the procedures used in the study subjects were performed after obtaining informed consent.
Privacy
The author is also responsible for guaranteeing the right to privacy of patients by protecting their identity both in the writing of the article and in the images.
They will not use names, initials or hospital medical record numbers (or any other data irrelevant to the investigation that could identify the patient) in the text or in the photographs; unless said information is essential for scientific purposes, in which case it may be included in the article provided that the patient or the parent or guardian of the patient gives their informed consent in writing for its publication.
Financing
The authors must declare the source of any financial aid received.
Authorship
Revista Mexicana de Educación Médica follows the requirements established by the International Committee of Medical Journal Editors for its authorship.
Only those people who have contributed intellectually to the development of the work should appear in the list of authors. Having helped in the collection of data or having participated in some technique, are not in themselves sufficient criteria to appear as an author. In general, to appear as an author, the following requirements must be met:
– To have participated in the conception and design, data acquisition, analysis and interpretation of the study data that has resulted in the article in question.
– To have participated in the drafting of the text and in its possible revisions.
– Having approved the final version, which will be published.
– Having agreed to be accountable for all aspects of the study, to resolve questions related to the accuracy and completeness of any subject related to it.
The corresponding author is responsible for ensuring that all co-authors meet the requirements for authorship.
Each author agrees that the corresponding author will be responsible for submitting the manuscript to the journal. By submitting this manuscript, each author indicates that he has had full access to all data in this study and assumes full and public responsibility for the integrity and accuracy of the data analysis. Once the work has been sent, it will not be possible to make changes in the order and number of authors, so all questions related to authorship must be resolved before sending the manuscript for the first time.
The number of authors will depend on the type of manuscript submitted. For original studies and reviews, the maximum number of authors will be 8. Only in the case of multicenter studies, the maximum number of authors will be 12, if it is justified according to the previous guidelines. For clinical case reports the maximum number will be 5 authors.
In the case of collective authorship, the name of the editors or those responsible for the work will be included followed by "and the Group..." when all the members of the group are considered co-authors of the work. If you wish to include the name of the group, although not all its members are considered co-authors, the responsible authors will be mentioned followed by “on behalf of the Group...” or “for the Group...”. In any case, the names and institutions of the members of the group will be included in an annex at the end of the manuscript.
The authors will record and declare, both on the first page of the title and in the Add/Edit/Remove/Author section, that they have read and approved the manuscript; and that the requirements for authorship have been met.
The journal declines any responsibility for possible conflicts arising from the authorship of the works published in it.
Conflicts of interest
A conflict of interest exists when the author had or has economic or personal links that may be considered as a cause of bias or influencing the results of the study. The potential conflict of interest exists regardless of whether the authors consider that these relationships influence their scientific criteria or not. The authors will describe, in the cover letter and in the additional information section of the platform, any financial or personal relationship they had or have, at the time of writing or submitting the manuscript, with people or institutions and that could give rise to a conflict of interest in relation to the manuscript that is submitted for publication. What is declared will be recorded in the printed and digital magazine.
Permissions and authorizations
The authors are responsible for obtaining the appropriate permissions to partially reproduce material (text, tables or figures) from other publications. These permissions must be requested from both the author and the publisher that has published said material. Publication permission is required from the institution that has financed the research.
The authors will declare that the content of the manuscript is original and that it has not been previously published, nor has it been sent or submitted for consideration in any other publication format, either in its entirety or in any of its parts. The opposite constitutes a serious breach of scientific ethics. Similarly, authors who reproduce previously published materials (text, tables or figures) in their article are responsible for obtaining the appropriate permissions to reproduce such materials in the journal. The authors must have obtained written authorization from both the author and the publisher that has published this material and send a copy to the journal.
Redundant or duplicate publication
The journal does not accept previously published material and will not consider for publication manuscripts that are simultaneously submitted to other journals, nor redundant or duplicate publications, that is, articles that substantially overlap another already published, printed or in electronic media. Authors must inform in the cover letter about submissions or previous publications of the same work, in whole or in part, that may be considered redundant or duplicate publication. It is necessary to cite and include the bibliographic reference of these previous publications in the new manuscript.
These restrictions do not apply to published abstracts of communications, papers or conferences presented at national or international scientific meetings.
EDITORIAL PROCESS
The editorial process consists of 6 stages:
1. Reception of the manuscript (indeterminate, depending on whether the author meets the requirements): its objective is to verify that the manuscript complies with the specifications of these instructions for authors and that the submitted documentation is complete.
2. Initial editorial review (maximum 5 business days): its objective is to corroborate the relevance, timeliness, originality, and scientific contribution of the manuscript, as well as the methodological and statistical soundness of the study. At this time, it will be submitted to an electronic plagiarism detection system. Derived from this, a rejected opinion may be obtained, or it will be sent for review by peer researchers.
3. Review by peer researchers (maximum 30 business days): the opinion of at least two experts in the area in question will be obtained, who will evaluate the technical and methodological aspects of the investigation.
4. Editorial review (maximum 7 business days): its objective is to make a decision based on the opinion of peer reviewers. The opinion can be rejected, major changes, minor changes or accepted. In the case of major or minor changes, it will be submitted again for evaluation by the initial peer reviewers.
5. Final edition (6 weeks): its objective is the technical and linguistic edition (and translation), layout of galleys, DOI assignment, and correction by the author.
6. Advanced publication: All manuscripts will be published ahead of print on the journal's website as soon as they complete the editing process, until they are incorporated into a final issue of the journal.
PRINT PROOFS (PDF) OF ACCEPTED ARTICLES
The corresponding author will receive proofs of the article for revision and correction of terminology errors, or any other updates related to facts/figures. As the article will already have been edited according to the journal’s internal editorial guidelines, style corrections will not be accepted. The corresponding author will receive an email with the article in PDF format, on which they can leave their comments. Authors will need to have Adobe Reader (version 9, or a later version), downloadable for free). For other system requirements, please visit the Adobe website.
Alternatively, authors may list their corrections and submit them via email. Any major changes at this stage will be subject to the approval of the Editor. Authors should make sure to include all changes in a single email, as we cannot guarantee the inclusion of subsequent corrections.
The proof review is the responsibility of the author.
Relevant links:
Committee on Publication Ethics. Ethical Guidelines for Peer Reviewers
PERMANYER
permanyer@permanyer.com
www.permanyer.com
Mallorca, 310
08037 Barcelona (España)
Arquímedes, 190 – Colonia Polanco
Delegación Miguel Hidalgo
11560 Ciudad de México (México)